USA-JOHTEINEN IMPERIALISMI HYÖKKÄSI TEKAISTUIN PERUSTEIN JUGOSLAVIAAN KEVÄÄLLÄ 1999. EU-VALTIOT MYÖTÄILIVÄT.
JUGOSLAVIAN VAALIT SYYSKUUSSA 2000 SUORITETTIIN USA:N JA EU:N SOTILAALLISEN JA TALOUDELLISEN PAINOSTUKSEN ALLA.
MILOSEVIC VIETIIN HAAGIIN LAITTOMIN MENETTELYTAVOIN.
NATON VALHEIDEN PEITTELY JATKUU.
JUGOSLAVIAN PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN LOPULLINEN PÄÄTÖS MARRASKUUSSA 2001: HAAGIN "TUOMIOISTUIN" LAITON.
IMPERIALISMI ONNISTUI TUHOAMAAN JUGOSLAVIAN LIITTOVALTION. ITÄ-EUROOPPA MUODOSTAA KUITENKIN PALJON SUUREMMAN KOKONAISUUDEN.
USA RAKENTAA PYSYVIÄ SOTILASTUKIKOHTIA BALKANILLE.
KOSOVON LEVOTTOMUUDET PUHKESIVAT UUDELLEEN KEVÄÄLLÄ 2004. NATO KATSOO SIVUSTA.
MAALISKUU 2006. NATO MURHASI MILOSEVICIN.
JOULUKUU 2008. KOSOVON ASEMA YK:N VALVONNASSA VAKIINTUMASSA.
_______________________________________________________________
Yleisiä piirteitä. Lähihistoriaa.
Jugoslavia sijaitsi geopoliittisesti USA:n ja EU:n reitillä kohti Kaspian öljyalueita.
Jugoslavia oli piikki imperialismin lihassa. Sen menestyvät valtionyhtiöt olivat elemettejä, joita ei kapitalistien mielestä saisi olla olemassa. Jugoslavia ei totellut imperialismin yksitystämisvaatimuksia eikä se ollut kiinnostunut NATOn jäsenyydestä.
Jo aiemmin USA-johteiset imperialistiset voimat olivat alkaneet etsiä ja järjestää tekosyitä Jugoslavian sisäisistä ongelmista oikeuttaakseen sotilaallisen hyökkäyksen maahan.
NATO:n Sfor-yksiköt valtasivat syksyllä 1997 neljä radio- ja televisioasemaa Bosniassa. Asemat olivat NATO:n mukaan lähettäneet USA:n manipuloiman Daytonin sopimuksen vastaista propagandaa.
Mistään uutislähteistä ei käynyt ilmi, millaisesta propagandasta tai mistä asioista on ollut kysymys.
Asemat aloittivat pian uudelleen toimintansa. Tuhottujen lähettimien tilalle oli hankittu uudet laitteet.
Nekin vaiennettiin. NATO-lähteistä tulleiden lehtitietojen mukaan "ryhmä amerikkalaisia kävi paikalla tukimassa tilannetta".
Uutisissa kerrottiin, että serbien televisioasema Bosniassa on räjäytetty.
Näin toimii USA, joka on nimittänyt itsensä maailmanpoliisiksi ja demokratian ja sananvapauden puolustajaksi.
Jugoslavian hajoaminen alkoi Kroatian sisällissodalla. Sisällissota aloitettiin Kroatiaan toimitetuin amerikkalaisin asein. Neljännesmiljoona serbiä ajettiin kodeistaan. Tuhansia tapettiin.
Edesmenneessä vauraassa sosialistisessa Jugoslaviassa ei ollut vaaraa sisällissodista. Vastavallankumous toi mukanaan köyhyyden ja sisäisen väkivallan. Imperialismi käytti tilannetta häikäilemättä hyväkseen.
Imperialismi on maailman mitassa omaksunut johdonmukaiseksi menettelytavakseen separatistiryhmien hyödyntämisen suvereenien valtioiden hajottamiseksi.
Sfor-joukkojen toimintakauden oli määrä päättyä kesäkuussa 1998. NATO kuitenkin jatkoi läsnäoloaan Bosniassa.
Jugoslavia oli tuossa vaiheessa joka tapauksessa edelleen olemassa kutistuneena liittovaltiona. Imperialismin poliittisiin tavoitteisiin kuuli Jugoslavian osavaltioiden Serbian ja Montenegron erottaminen toisistaan.
Serbian maakunta Kosovo on rikasta kaivostoiminnan aluetta. Ei liene sattuma, että imperialismi on kiinnostunut juuri Kosovosta. Keväällä 1998 USA:n ja monien EU-valtioiden toimesta käynnistettiin provokaatiot Kosovossa.
Provokaatiot onnistuivat. Kosovon alueella käytiin kesällä 1998 sisällissotaa. Median mukaan Serbian armeija kävi sotaa aseistamattomia siviilejä vastaan. Näin ei asia ollut. Vastassa olivat aseistetut albaaniseparatistit. Kosovon albaanikapinallisten tukeminen soveltui NATOn taustavoimien poliittisiin tavoitteisiin. Lisäksi alueella oli tunnistamattomia aseistettuja ryhmiä.
Lokakuussa 1998 taistelutoimet Kosovon alueella laantuivat Jugoslavian asevoimien toimien ansiosta. NATO ilmoitti kuitenkin jälleen laittomista aikeistaan sekaantua Jugoslavian sisäisiin asioihin sotilaallisesti. Mitään kansainvälisiä valtuutuksia ei ollut edes tarkoitus kysyä.
NATO ryhtyi suunnittelemaan iskua Jugoslaviaa vastaan tekosyynä Kosovon Racakissa tapahtunut rikos, jota nimitettiin joukkomurhaksi. NATO syytti teosta serbejä ja Jugoslavian valtiota. Tästä tehtailtiin tarkoitukseen sopiva propagandistinen syy hyökkäykselle. Racakin tapahtumista teetettiin oikeuslääketieteellinen tutkimus, jonka tulokset valmistuivat vasta kesäkuussa 2000. Ihmisiä oli tapettu, mutta syyllisistä ei ole muuta kuin arvailuja.
Sen sijaan tiedämme, että ns. Kosovon vapautusarmeija on huumekauppaorganisaatio. Sen aseet on ostettu kokaiini- ja heroiinirahoilla. Vapautusarmeijan johtajia istui ja istuu edelleen huumekaupasta tuomittuina Saksan, Sveitsin ja Italian vankiloissa. Kosovo on ollut huumekaupan keskus Euroopassa. NATO oli liittoutunut Kosovon "vapautusarmeijan" kanssa jo ennen sotaa.
NATO:n hyökkäys 1999.
24. maaliskuuta 1999 Yhdysvallat aloitti ilmaiskut Jugoslaviaan. Kyse ei ollut minkäänlaisesta rauhanturvaamisesta, vaan Jugoslavian saattamisesta imperialismin poliittiseen valvontaan. Albaaniväestön "suojeleminen" oli tekosyy. Tosiasiassa albaanit oli harhautettu. Heidän olisi pitänyt toimia yhteistyössä serbien kanssa NATOa vastaan osana taistelua ylikansallisen pääoman maailmanherruutta vastaan.
Sodan todellisen luonteen peittämiseksi NATOn ilmaiskut suunnattiin ensimmäiseksi Jugoslavian televisioasemiin ja linkkitorneihin.
NATOn ilmaiskut kohdistuivat vastoin USA:n sotatiedotteita mitä suurimmassa määrin siviilikohteisiin. NATO:n sotatoimet aiheuttivat tuhoa, joka ei ole missään suhteessa siihen, mitä olisi hypoteettisesti saattanut tapahtua ilman NATOn hyökkäystä. Tämä koskee erityisesti myös Kosovon albaaniväestöä, jota NATO sanoi menevänsä puolustamaan. USA:lla ja sen myötäilijöillä oli heidän itsensä aiheuttama vakava ongelma Kosovon megamittaisen pakolaiskysymyksen käsittelyssä. Media esitti säälittäviä pakolaiskuvauksia ja syytti niistä Jugoslaviaa. Ilman NATOa ei kuitenkaan olisi ollut koko ongelmaa.
Ns. ihmisoikeusjärjestöt kirkuivat hysteerisesti albaanien kärsimyksistä. NATOn osuutta asiassa ne eivät olleet huomaavinaan.
NATO ei kertonut tappioistaan. Kreikkalaisen Athinai-lehden mukaan Thessalokinin sataman kautta kulki amerikkalaissotilaiden ruumissäkkejä.
Jugoslavia tuhosi noin sata NATOn sotilaslentokonetta ja helikopteria sekä suuren määrän miehittämättömiä lentoaseita. Jugoslavialaiset myivät niiden osia internetissä...
NATOn epäonnistuminen julkistamiensa tavoitteiden toteuttamisessa kävi selväksi jo viikon kuluttua operaation alkamisesta. Huono sotamenestys johti otteiden kovenemiseen sekä tarkoitukselliseen siviilikohteiden pommittamiseen jugoslavialaisten moraalin ja taistelutahdon heikentämisesksi. Tulos oli päinvastainen.
Läntinen media urhasi runsaasti ohjelma-aikaa ja palstatilaa NATOn epäonnistumisten peittelemiseen sekä ilmiselvään valehteluun periaattellisella ja käytännön tasoilla. Onneksi meillä on internet. Mediamonopolit eivät ainakaan toistaiseksi kykene valvomaan tiedonvälitystä internetissä.
Media sekoitti tarkoituksellisesti kuvioita. Jugoslavian sisäiset ristiriidat muodostivat yhden ongelman. Imperialistinen hyökkäys suvereeniin valtioon on toinen asia.
YK yritti käsitellä konfliktia. Venäjä, Kiina ja Intia turvallisuusnevoston pysyvinä jäseninä esittivät jyrkän vastalauseensa NATOn toimille.
Jälkeenpäin on käynyt ilmi, ettei USA:n ja sen liittolaisten taholla todellisuudessa edes pyritty neuvotteluratkaisuun. Ehtojen asettajat tiesivät ne mahdottomiksi. USA sanelema Rambouilletin "sopimus" sisälsi ajatuksen USA:n ja NATOn ehdottomasta valvontaoikeudesta koko Jugoslavian alueeseen. Sellaiseen ei yksikään itsenäinen valtio voi suostua. Läntinen media ei kertonut totuutta kyseisen asiakirjan sisällöstä. Miksi?
NATO alkoi rakoilla. Kreikka ja Itävalta kielsivät NATOlta ilmatilansa käytön. Mahdollisen maasodan varalta Kreikka oli kieltänyt NATOlta alueensa käytön kokonaan. Kansalaistasolla kaikissa NATO-maissa ja muualla maailmassa NATOn rikollinen sota on tuomittu yhä laajemmin ja näkyvämmin.
Kesäkuun enimmäisenä viikonloppuna 1999 järjestettiin maailmanlaajuisesti mielenosoituksia USA:n politiikkaa ja NATOn agressioita vastaan, erityisesti Yhdysvalloissa ja Englannissa. Viranomaiset yrittivät USA:ssa estää mielenosoitusten järjestämisen.
Huhtikuun lopussa kävi ilmi, että NATOn propagandassaan käyttämiä satelliittikuvia joukkohaudoista on väärennetty. Toukokuuussa 1999 media esitti nippukaupalla "todisteita" joukkomurhista oikeuttaakseen sodan jatkamisen. Imperialistinen propaganda yritti demonisoida Jugoslavian armeijaa ja sen johtoa.
Toukokuun 14. päivän aamuna NATO murhasi rypälepommeilla kylmäverisesti yli sata albaanipakolaista lähellä Albanian rajaa. Operaation tarkoituksena on oikeuttaa massiivinen maahyökkäys syyttämällä teosta Jugoslaviaa. Tieto suunnitelmasta oli kuitenkin vuotanut julkisuuteen päivää aikaisemmin.
NATOn selitykset olivat huvittavia. Ensin "alueella ei ollut NATOn lentokoneita". Sitten NATO keksi albaanien olleen Jugoslavian sotilasyksikön ihmiskilpenä. "Todisteitakin" kuulemma oli. NATOlla on aina tarvittavat todisteet, kun se itse tutkii omia tekemisiään. Miksi NATO ei heti tapahtuman jälkeen ilmoittanut "Jugoslavian tukikohdasta"?
NATOn petoksellisuuden äärimmäisiä piirteitä kuvaa myös se, että NATOn operaatioon intergoituja Kroatian hävittäjiä valmisteltiin tekemään tuhoa Kosovon alueella Jugoslavian tunnuksin. Turvautuminen näin alhaisiin menettelytapoihin merkitsee, että NATOn keinot alkoivat todella olla vähissä.
Jugoslavian TV-asemat oli voimatoimin pääosin pimennetty, etteivät NATOn valheet tulisi julki. Läntinen media toisti papukaijamaisesti NATOn tiedotusta.
Aseleposopimukseen päästiin vihdoin. Sopimuksen mukaan Jugoslavia säilyi itsenäisenä valtiona ja Kosovo pysyi sen itsehallintoalueena. Rauhanturvajoukot tulevat toimimaan YK:n alaisuudessa ja osa niistä ei ole NATO-joukkoja.
Imperialismi pyrkii valtaamaan kaikki entisen Jugoslavian alueet "rauhanturvaamisen" savuverhon takana ja se jatkaa keinoja kaihtamatta tien raivaamista kohti Kaspian öljyalueita.
"Rauhansopimus" Makedoniassa syyskuussa 2001 ei merkinnyt rauhaa, vaan NATO:n läsnäolon vakiinnuttamista alueella. Kuuliaisena NATO:n propagandalle valtamedia esitteli asian tasan päinvastaisena prosessina.
Vaalit Kosovossa marraskuussa 2001 olivat jällen ulkopuolelta ohjattu farssi. Kosovon serbit eivät edes vaivautuneet äänestämään tai heitä estettiin äänestämästä. Tällainen tilanne on otollinen uusille levottomuuksille ja aseellisille yhteenotoille.
Levottomuudet Jugoslaviassa jatkuivat 2003. Venäläislähteiden mukaan 700 serbiä oli lyhyessä ajassa saanut surmansa Kosovossa ja 226000 joutunut kodittomiksi. Venäjän ulkoministeri: Jos ei tämä ole kansanmurhaa, niin mikä sitten?
Xavier Solana, aiemmin NATOn tiedottaja ja nyt imperialismin edustaja EU:n nimissä on yhteistyössä jugoslavialaisten sisäisten separatistivoimien kanssa hävittämässä Jugoslavian jäänteitä maailmankartalta. Kosovoa itsenäistetään. Vuonna 1999 aloitettu rikollinen operaatio saatetaan tällä tavoin päätökseen..
Vuoden 2003 alussa USA on aloitti jälleen Jugoslavian kiristämisen uhkaamalla talousavun poistamisella mikäli USA:n edelleen esittämiä itsekkäitä poliittisia vaatimuksia ei noudateta. Tekosyynä on taas "sotarikollisten luovuttaminen"..
Marraskuu 2005. Länsivallat pyrkivät itsenäistämään Kosovon käyttämällä hyväkseen Yhdysvaltain juoksupoikana aiemminkin ansioitunutta Martti Ahtisaarta.
Marraskuu 2005. Solobodan Milosevic kaipasi kipeästi lääkärin apua sydänvaivojensa vuoksi . Mm. Venäjän parlamentti vaati hänelle pikaista hoitoa. Hän ei saanut hoitoa. Milosevicia ei saada tuomittua rikoksista, mutta sen sijaan hän epäilemättä tietää liikaa ja saa kuolla.
Maaliskuu 2006. Milosevic kuoli. Kyseessä oli epäilyksettä MURHA. Hän tiesi liikaa.
Elokuu 2006. YK:n erikoisneuvottelija, NATO:n juoksupoika Martti Ahtisaari häiritsi typeryydessään vakavasti Kosovo-neuvotteluita syyttämällä Wienissä Serbiaa kansana suurin piirtein kaikesta mitä Balkanilla on tapahtunut. Seurauksena oli mm. terrori-iskuja serbejä vastaan.
Lokakuu 2006. Serbiassa pidettiin perustuslakia säätävä kansanäänestys, jossa Kosovo vastoin länsivaltojen tahtoa katsottiin olevan erottamaton osa Serbiaa.
Tammikuu 2007. Serbian parlamenttivaaleissa muissa asioissa keskenään erimieliset puolueet asettuivat tukemaan Kosovon pitämistä osana Serbiaa. Venäjä ilmoitti osaltaan, että se ei hyväksy mitään päätöksiä, jotka tehtäisiin Belgradin tahdon vastaisesti. Siten Kosovosta runsaine luonnonvaroineen - Euroopan suurimmat ruskohiiliesiintymät - tulee mahdollisesti vaarallinen idän ja lännen välinen geopoliittinen kiistakapula.
Helmikuu 2007. Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin totesi, ettei Serbiaa voida valtiona syyttää Srebrenican kansanmurhasta vuonna 1995. Tämä tarkoittaa käytännössä myös sitä, ettei Jugoslaviaa, Serbiaa eikä Milosevicia voida millään perusteella pitää vastuullisina myöskään Racakin kyseenalaisista tapahtumista vuonna 1999.
Huhtikuu 2007. Venäjä ilmoitti, että se ei YK:n turvaneuvoston pysyvänä jäsenenä voi hyväksyä Kosovon itsenäistymistä länsivaltojen haluamalla tavalla.
Heinäkuu 2007. Länsimaat eivät vieneet Kosovon kysymystä YK:n turvaneuvostoon, koska ne tiesivät Venäjän ja Kiinan tarvittaessa käyttävän veto-oikeuttaan. Alkoi uusi juonittelu Kosovon lunnonvarojen saalistamiseksi.
Syyskuu 2007. Serbia pyysi YK:n suojelua odotettavissa olevien Yhdysvaltain Kosovon asemaan liittyvien laittomien toimien estämiseksi.
Joulukuu 2007- helmikuu 2008. Kosovon itsenästymiskysymys muodosti vaarallisen vastakkainasettelun akselilla Moskova/Belgrad - Washington/Bryssel.
Helmikuu 2008. Kosovo julistautui Lännen tuella yksipuolisesti itsenäiseksi vastoin kaikkia kansainvälisiä normeja. Seuraukset ovat arvaamattomia, sekä paikallisesti että globaalisti.
Maaliskuu 2008. Yhdysvallat, sen eurooppalaiset liittolaiset ja erää muut maat tunnustivat Kosovon itsenäisyyden. Venäjä ja muu maailma ei hyväksynyt tätä YK:n turvaneuvoston päätöslauselman numero 1244 vastaista toimenpidettä.
Joulukuu 2008. Vanäjä, YK ja Länsimaat pääsivat jonkinlaiseen sopuun Kosovon jäämisestä Serbian maakuntana YK:n ja EU:n valvontaan.
--------
NATO:n tavoitteista Itä-Euroopassa englanniksi. Pentagon Dogs.
KOMINFORM